L'addition !

Dans la série « ba, grande anthropologue sur les traces des mystères de l'être humain » étudions aujourd'hui cette race en voie de disparition (je crois... ou alors je ne fréquentais jusqu'à présent qu'une fraction non représentative de la population ?) qu'est l'homme qui refuse qu'on l'invite au resto.

 

Que je vous décrive le genre : c'est le genre que déjà c'est grave de te laisser porter une salade ou du fromage à raclettes, que d'où t'as vu qu'il allait passer la porte avant toi, qui te laisse sortir de l'asenceur même si c'est lui qui est près de la porte... Du coup, tu imagines bien que c'est tout simplement pas envisageable d'aller au resto avec une fille si c'est pas lui qui paye. « Non non non non non non pas question dans quel monde tu vis, ma pauvre ba ? Ah mais vraiment, tu ne te rends pas compte de ta crétinerie ? » (euh c'est pas vraiment des paroles rapportées, c'est mes mots à moi je le reconnais. D'où leur piètre qualité linguistique... Je m'invente parfois des interlocuteurs pour étayer mon propos. Ce sont des tactiques rédactionnelles, tout ça, quoi...)

 

Euh non… vraiment je ne me rends pas compte !

A l'aube du troisième millénaire, se faire inviter au resto n'est quand même pas un signe de goujaterie ni de gigoloterie, si ? Ce serait donc si grave pour un homme, de se faire inviter par une amie ou au pire, d'accepter d'illuminer la soirée de sa chérie en la laissant l'inviter ? Moi je trouverais ça un peu gênant, je crois, de toujours être invitée. Au bout d'un certain temps, pour ne pas qu'il pense que je suis une pique-assiette, je me sentirais probablement obligée de trouver un autre moyen de le remercier… (Non mais rangez vos esprits pervers immediately !! de toute façon, ce n'est pas un moyen de remercier vu que… oups pardon j'allais rien dire en fait !...)

 

Du coup je me suis interrogée : d'où peut bien provenir ce refus de l'invitation féminine ?

 

Après moult recherches et entretiens avec de grands spécialistes de renom, j'ai fini par déduire que ceci était tout bêtement atavique : puisque ses ancêtres allaient chasser pour trouver de la nourriture pour les faibles femmes qui s'occupaient du campement, l'Homme pense que c'est toujours à lui de faire le nécessaire pour remplir l'estomac de la gent féminine. Il a bien entendu évolué avec son temps… Foin du silex ou de la lame forgée dans le fer, il dégaine désormais une arme bien plus puissante : sa carte bancaire ! Les yeux de sa belle brillent aussitôt, elle sait qu'elle peut compter sur un homme fort et qui prend tout en charge.

Et la belle aura d'ailleurs les yeux d'autant plus brillants que la carte sera dorée voire… encore pluss mieux : noire ! (bon pardon, là je m'égare un peu… ce type d'homme n'attirera, je l'espère pour lui je le sais, pas QUE des intéressées…)

Allez, oui, je sais que c'est réducteur. Bien sûr que je force un peu le trait... C'est juste que c'est sincèrement une position que je ne comprends pas. C'est probablement un des effets des discours sur l'égalité des sexes qui me pervertissent l'esprit. (Alors entendons-nous bien, je ne suis pas crétine au point de ne pas savoir que, dans certaines circonstances, il est de bon aloi de se laisser inviter. Ni au point de ne pas aimer être invitée... Mais tout de même ?) A mon sens, l'homme peut être Homme sans avoir à me payer quoi que ce soit. Il en est même qui ne m'ont jamais invitée nulle part et qui me font pourtant sentir très faible femme en leur présence. C'est d'ailleurs probablement pour ça que j'ai si peu de problème avec le "qui doit payer le resto ?" La mise en place de l'équilibre d'une relation ne passe pas pour moi par la désignation du chef de la carte bancaire...

 

Une autre fois, nous étudierons les effets de la phrase "on partage l'addition ?" sur l'homme qui refuse qu'on l'invite au resto.