On n’aurait qu’à dire que c’est Lens qui s’en va ?

Je voudrais aujourd'hui ouvrir un dialogue sur une vraie question de fond, partager avec vous mon opinion sur un sujet d'actualité brûlant : Toutes ces polémiques sur « à quoi ressemblerait une saison de foot sans le PSG ? » me semblent justifiées.

 

 

C'est vrai, qu'elle gagne ou perde, on peut dire que cette équipe draine toujours du fait divers, de l'actu people ou de la matière à blague en société. Je repense avec émotion à Chirac dans les vestiaires du PSG fut un temps « on aurait signé tout de suite » mais aussi au pétage de plombs de chais plus quel joueur qui arrivait de Nantes ou aux rituels dérapages quand l'OM rencontre Paris ou aux lundi matin de l'an dernier émaillés d'un « comment s'est passé le week-end pour le PSG ? »…

 

Qu'on le veuille ou non, je crois qu'une équipe qui laisse si peu de monde indifférent est beaucoup plus glamour -donc rentable- que l'équipe aux résultats moyens de la ville dont tout le monde se fout sauf ses habitants. Et qu'on le veuille ou non, il y a bien longtemps que le football ne se joue plus pour la beauté du sport à mon avis…

 

Alors bien sûr, pour toutes ces raisons surtout économiques, je comprends qu'on préfèrerait que le PSG reste en L1. Mais cela doit-il se faire au détriment de Toulouse ? Une ville où il fait bon vivre, où la brique est rose, où le pain au chocolat est chocolatine, où l'airbus bat des ailes dans le ciel bleu, où les Platanes bordent le canal de Brienne (atchoum) et où j'ai accessoirement vu le jour ?

 

Et je pose la question comme un appel et je sais comme elle va résonner profondément en vous, chers lecteurs dont je connais l'immense amour pour le football :

Pourquoi le TFC devrait-il s'effacer devant le PSG ?

On n'aurait qu'à dire que c'est Lens qui dégagerait en Ligue 2, non ?