Grâce à mon réseau de geekette préféré (bon, c'est un réseau composé d'une seule personne mais bref...) j'ai appris que chaque année, Greenpeace testait les entreprises fabriquant des téléphones mobiles et des ordinateurs. En fonction d'une liste de critères, chaque entreprise testée obtient une note sur 10. Si j'ai été peu étonnée d'apprendre que le bon élève de la classe était une entreprise scandinave, (Nokia, que je m'empresse de citer d'ailleurs, pour lui faire plaisir) j'ai vraiment été surprise d'apprendre que le plus mauvais élève était Apple. Dans mon esprit, cette marque était active dans notre société, s'incrivait dans les préoccupations (pas à titre philanthropique, je ne suis pas naïve à ce point, mais j'étais persuadée qu'ils se servaient de l'environnement comme argument marketing !) actuelles de certains de ses consommateurs...
Eh bien, non ! D'ailleurs, non content d'avoir fait zéro effort depuis la précédente étude, cette marque continue de considérer que c'est au consommateur et à ses sous-traitants de s'inquiéter du recyclage et de la gestion des déchets toxiques. Or, on sait tous que certains sujets ne sont pas pris en considération par le sous-traitant lorsque son client ne lui impose rien. Et on le comprend : comment être compétitif si on s'impose des contraintes que les autres sous-traitants n'auront pas ?
Bref, je suis d'autant plus énervée maintenant, de me dire que je leur ai acheté la semaine dernière un truc bidule pour transformer internet fil en wifi sachant qu'en plus, cette nullerie ne fonctionne pas !!!!!
