Je ne vais pas souvent chez le médecin mais quand je le fais, je le paye cher. Parce que j'ai fait le choix de ne pas désigner de médecin traitant.
Très précisément, cet état de fait aujourd'hui me coûte 50% du prix de ma consultation.
Qu'on s'entende bien : je ne pleure pas. C'est un choix que j'ai fait. Et j'ai les moyens de l'assumer. Je ne crache pas non plus sur les 90% de français qui ont désigné un médecin traitant.
Bien donc, j'ai fait ce choix de dire Fuck au système et ça me coûte un oeil ou environ 5 euros par consultation. Pourquoi ce choix ? (les gars, si ça vous passionne pas ma vie, je le comprends, hésitez pas à changer de page, hein ? )
D'abord parce que je ne comprends pas très bien pourquoi je devrais aller toujours voir la même personne : parfois je suis malade au boulot donc je vais à côté, parfois je suis mourante chez moi donc je vais à côté. Mais ce sont pas les mêmes à côté en fait...
Et ça me saoule de me dire qu'à moins que ce soit grave ou de nature à
affecter mon intégrité, ben je suis hors de leur putain de parcours de
santé ! (ah non pardon parcours de soins coordonnés) Examinons en effet la définition du cas où je peux faire la fille free style qui choisit le 1er médecin dispo :
"On considère comme urgence une situation non prévue plus de 8 heures auparavant, et qui concerne une affection, ou la suspicion d'une
affection, mettant en jeu la vie du patient ou l'intégrité de son organisme et entraînant la mobilisation rapide du médecin."
exemple : j'ai la migraine et pas la force de bouger jusque chez le médecin, je suis bien dans l'affection non prévue 8 heures auparavant, ok. Examinons la deuxième condition cumulative (ils disent "ET") : est-ce que ça met en jeu ma vie ou l'intégrité de mon organisme ?? et si c'est la grippe ?
Ensuite parce qu'il se trouve que je suis atteinte d'une affection de longue durée et que j'ai pas bien capté comment je suis censée pouvoir aller voir mon spécialiste sans passer par le généraliste. C'est possible je le sais, mais j'ai pas compris comment. Et si j'ai plusieurs affections longue durée ?
Pire, y a des médecins qui sont des spécialistes et je vois pas très bien pourquoi je peux pas aller les voir direct. Non mais sans blague : j'ai une verrue faut que je paye 2 consultations pour me la faire cryogéniser ? On nous suggère d'aller voir tous les ans un dermato pour contrôler les grains de beauté (et j'en ai une tonne) et donc il me faut payer 2 fois le médecin pour 10 minutes par an ?
J'ai dû louper un épisode... ?!
parce que allo ??? on essaie pas de limiter les consultations inutiles ???
Enfin et surtout, parce que je trouve qu'il y a plus grave qu'aller voir le dermato sans passer par le généraliste. Il y a à mon sens des pratiques bien plus dispendieuses que les resquilleurs du parcours de soins coordonnés : y a le fait de devoir payer tous les 3 mois un généraliste pour qu'il me prescrive les mêmes médicaments depuis 5 ans... Médicaments qui coûtent 3,41 euros.
Donc que fais-je ? Au bout de 3 mois, j'utilise ma vieille ordonnance aussi longtemps que les pharmaciens l'acceptent et je paye de ma poche les 3,41 euros. Parce que sauf déréglement visible à l'oeil nu, je ne contrôle mon dosage que tous les 18 mois. 2 visites par an me sembleraient suffisantes !
Pourquoi je vous parle de tout ça ? Parce que dans quelques mois, mon choix de rebelle va me côuter un oeil ET un bras. On ne me remboursera plus que 30% de mes consultations. Et la mutuelle ne prendra pas en charge le reste.
On va où, là ? Je représente 10% de la population. Combien de % des remboursements ? Ca va leur rapporter quoi, cette mesure ?
Si je résume, donc, on voudrait me faire croire que réduire de 20 points le remboursement de 10% des assurés sociaux va sauver la Sécu !!! Faudrait peut-être voir à pas me prendre pour plus conne que je ne le suis, non ?